Comment on travaille
Dire clairement ce qu'on sait, ce qu'on pense et ce qu'on ignore.
Fait, analyse, projection
Sur chaque point chaud, chaque phrase importante porte l'une de ces trois étiquettes. Tu sais toujours si tu lis un fait établi ou une opinion de la rédaction.
Quelque chose qui s'est produit et que plusieurs sources sérieuses confirment : une date, un chiffre officiel, un événement documenté.
Notre lecture des faits : pourquoi c'est arrivé, ce que cherchent les acteurs. C'est argumenté, mais ça reste une interprétation.
Ce qui pourrait se passer. Personne ne connaît l'avenir : une projection est un scénario avec ses conditions, jamais une prédiction.
D'où vient chaque probabilité
GeoMedjay ne calcule aucune probabilité. Celles de la page Scénarios sont publiées par des sources autorisées, citées sous chaque chiffre avec leur date de mise à jour. Une probabilité est une projection : elle porte cette étiquette partout sur le site.
- NUCLEUS 42AffichéeModèle indépendant de prévision des élections de mi-mandat américaines, publié sous licence libre MIT. Contrôle du Sénat et de la Chambre, courses serrées État par État.
- MetaculusEn attente d'accordCommunauté de prévisionnistes dont les estimations sont agrégées. Rien n'est affiché tant que l'accord de réutilisation commerciale n'est pas signé.
- Polymarket, KalshiExclusMarchés de paris en ligne, interdits en France par l'Autorité nationale des jeux : aucune de leurs cotes n'est reprise.
- GeoMedjayAucun chiffrePas de moteur de prévision maison. Nos scénarios rédigés n'ont pas de pourcentage.
Sans source autorisée, on écrit « pas de probabilité publiée ». Les scénarios rédigés des points chauds gardent leur vraisemblance en mots (« le plus probable à court terme », « possible, pas en vue ») : c'est une analyse de la rédaction, pas un chiffre.
Comment lire un pourcentage
70 %, c'est 3 fois sur 10 où ça n'arrive pas
Case pleine : l'événement se produit. Case vide : il ne se produit pas.
Si une source annonce 70 % pour dix événements différents, environ sept se produisent et trois non. Quand l'un des trois arrive, la source ne s'est pas forcément trompée : elle l'avait prévu.
- Probabilité n'est pas certitude95 % laisse encore une chance sur vingt. Un scénario à 5 % qui se produit n'a rien d'impossible : il était seulement peu probable.
- 50 %, c'est « on ne sait pas »Une course à 50-50 est un pile ou face pour la source. Plus le chiffre s'éloigne de 50 %, plus elle est affirmative.
- Une bonne source est calibréeParmi tout ce qu'elle annonce à 70 %, environ 70 % se produit. On juge une source sur des dizaines de questions, jamais sur une seule.
- Quelques points ne font pas une tendanceUn mouvement de 2 ou 3 points en une semaine est souvent du bruit. Une hausse de 15 points traduit un vrai changement d'information.
- Le score de BrierIl note une prévision une fois la question tranchée : (probabilité − issue)², de 0 (parfait) à 1 (le pire). Répondre toujours 50 % donne 0,25.
L'indice de tension
Il mesure le ton des échanges entre deux pays tels que la presse mondiale les rapporte : plutôt coopération, ou plutôt conflit. De 0 (seulement de la coopération) à 100 (seulement du conflit), 50 voulant dire équilibre. C'est une mesure de ce qui a été rapporté, pas une prévision ni un risque de guerre.
- SourceThe GDELT Project (export quotidien des événements, usage commercial autorisé). GDELT lit la presse mondiale et code chaque événement : qui agit, quoi, envers qui, avec une note de -10 (attaque militaire) à +10 (aide, accord).
- CalculPour une paire, on additionne les notes négatives (H) et positives (C) des événements entre les deux pays, dans les deux sens. Indice = 100 × H / (H + C), sur les 30 derniers jours.
- VariationIndice des 30 derniers jours moins indice des 365 jours d'avant, en points. Une variation positive veut dire que la relation se tend par rapport à son habitude.
- SeuilsUne paire n'est publiée qu'avec au moins 300 événements sur 30 jours et 1 000 sur l'année de référence. Le classement « relations qui se tendent » ne garde en plus que le quart des paires les mieux couvertes.
- Ce qu'il ne fait pasPrédire. Il ne dit ni qui a raison, ni ce qui va se passer : il résume le ton des faits rapportés.
- LimitesCodage automatique (erreurs, doublons) ; presse anglophone et grands pays surreprésentés ; une déclaration hostile très reprise peut faire monter l'indice sans changement sur le terrain.
Pas de recalcul automatique : l'indice est recalculé à la main sur 395 jours de données. Dernier calcul : données arrêtées au 2 novembre 2026. Source : The GDELT Project, calcul GeoMedjay.
Sources
Aucun chiffre n'est de nous. Chaque donnée vient d'une institution publique ou d'une base de référence, citée au bas de chaque bloc, avec son année.
- Économie et population
- FMI (World Economic Outlook), Banque mondiale
- Commerce
- Eurostat Comext (CC BY 4.0) pour l'UE, BACI du CEPII (Etalab 2.0) pour le reste du monde
- Énergie
- EIA (ministère américain de l'Énergie), WRI Global Power Plant Database
- Marchés
- FRED, Federal Reserve Bank de Saint-Louis
- Cartes
- Natural Earth, Terrain Tiles (AWS Open Data), séismes USGS, feux NASA FIRMS
- Institutions et dirigeants
- Wikidata, vérifié à la main pour les pays suivis
Pour les news, nous n'affichons que le titre et le lien vers le média d'origine : lire l'article se fait chez eux, c'est leur travail et leur droit.
Indice Peur & Avidité
- Peur extrême0 à 24
- Peur25 à 44
- Neutre45 à 55
- Avidité56 à 75
- Avidité extrême76 à 100
Affiché sur la page Marchés et dans le Terminal, cet indice résume l'humeur des marchés en un chiffre de 0 (peur extrême) à 100 (avidité extrême). C'est un calcul GeoMedjay indépendant : il ne reprend pas l'indice Fear & Greed de CNN, qui est propriétaire.
Chaque composante est classée par rapport aux 252 dernières séances (un an de bourse) : son rang percentile donne un score de 0 (valeur la plus « peureuse » de l'année) à 100 (la plus « avide »). Quand une hausse traduit la peur, le score est inversé. L'indice est la moyenne des composantes disponibles (au moins trois), recalculée chaque jour après la clôture et mise en cache une heure.
- Momentum des actionsS&P 500 rapporté à sa moyenne des 125 dernières séances. Plus haut = avidité.Source : Fournisseur de cours du site (Yahoo Finance en phase de préparation, EODHD sous licence au lancement)
- Volatilité réaliséeÉcart-type annualisé des variations quotidiennes du S&P 500 sur 20 séances, calculé par nous. Plus haut = peur.Source : Mêmes clôtures du S&P 500 ; le VIX de Cboe n'est pas utilisé
- Actions contre valeurs refugesRendement des actions sur 20 séances moins celui d'une obligation américaine à 10 ans (estimé à partir du taux). Plus haut = avidité.Source : Taux DGS10 : Board of Governors of the Federal Reserve System, H.15, domaine public
- Courbe des tauxÉcarts 10 ans − 2 ans et 10 ans − 3 mois de l'État américain, recalculés par nous. Une courbe plate ou inversée = peur d'une récession.Source : Taux DGS10, DGS2, DGS3MO : H.15, domaine public (les écarts tout faits de la Fed de Saint-Louis, sous copyright, ne sont pas utilisés)
- Dollar valeur refugeVariation sur 20 séances de l'indice large du dollar de la Fed. Un dollar qui s'envole = peur.Source : DTWEXBGS : Board of Governors of the Federal Reserve System, H.10, domaine public
- Sentiment des cryptomonnaiesCrypto Fear & Greed Index, classé par rapport à sa propre année. Plus haut = avidité.Source : alternative.me : usage commercial autorisé si la source est citée à côté de la donnée
Écartés, et pourquoi (5)
- Indice CNN Fear & Greed : propriété de CNN : ni repris ni recopié, notre indice est un calcul indépendant.
- VIX (indice de volatilité implicite) et ratio put/call : propriété de Cboe Global Markets : remplacés par la volatilité réalisée, calculée par nous à partir des cours.
- Écarts de crédit des obligations d'entreprise (ICE BofA, Moody's) : séries sous copyright de leurs éditeurs, aucune série publique libre équivalente.
- Indice de stress financier de la Fed de Saint-Louis (STLFSI4) : marqué « Copyrighted: Citation Required » sur FRED : pas dans le domaine public.
- Or face aux actions : prix quotidien de l'or LBMA propriétaire, prix de la Banque mondiale seulement mensuel, Yahoo Finance interdit l'usage commercial.
Ce produit utilise l'API FRED® mais n'est ni approuvé ni certifié par la Federal Reserve Bank of St. Louis. Un indice de sentiment décrit une humeur, il ne prédit rien : ce n'est pas un conseil d'investissement.
Baromètre de popularité
Pour chaque dirigeant au pouvoir, GeoMedjay affiche un score sur 100 : la part de citoyens qui lui font confiance, approuvent son action ou en sont satisfaits. Nous ne faisons aucun sondage nous-mêmes : nous faisons la moyenne de ceux que publient les instituts reconnus du pays, avec un lien vers chacun.
- Les sourcesSondages d'instituts reconnus du pays (en France : Ifop, Elabe, Ipsos BVA, Odoxa, Verian, Toluna Harris Interactive ; en Allemagne : Infratest dimap, Forschungsgruppe Wahlen ; aux États-Unis : Reuters/Ipsos, AP-NORC, Quinnipiac, Pew, Emerson…). Chiffres relevés sur le communiqué de l'institut ou l'article qui le publie ; les pages Wikipédia de suivi des sondages servent seulement d'index.
- La questionPart de réponses favorables au dirigeant lui-même : confiance, approbation, satisfaction ou bonne opinion. Chaque institut garde toujours la même série. Les questions sur le gouvernement dans son ensemble sont écartées du calcul (elles restent visibles dans la liste).
- La fenêtreSeuls les sondages dont le terrain s'est terminé dans les 90 derniers jours comptent. Sans sondage récent, pas de jauge : la fiche indique « pas de sondage récent publié ».
- Un institut, une voixPour chaque institut, on ne garde que son dernier sondage : un institut qui publie chaque semaine ne pèse pas plus qu'un institut mensuel.
- La récenceChaque sondage est pondéré par sa fraîcheur : poids = 0,5 puissance (âge en jours / 30). Un sondage d'il y a un mois pèse deux fois moins qu'un sondage d'aujourd'hui.
- Le scoreMoyenne pondérée, arrondie à l'unité. On affiche aussi le nombre de sondages retenus, la fourchette (plus bas et plus haut), la date du dernier terrain, l'évolution sur 30 jours (même calcul 30 jours plus tôt) et une courbe de fin de mois.
Limites : les questions diffèrent d'un pays à l'autre (confiance en France, approbation aux États-Unis, soutien au cabinet au Japon), donc les scores se comparent surtout dans le temps pour un même dirigeant. Un baromètre n'est pas une intention de vote.
Fiches partis et personnalités
Données structurées (fondation, idéologies, président, logo, site officiel, adhérents, naissance, formation, fonctions) : Wikidata, sous licence CC0. Portraits et logos : Wikimedia Commons, affichés seulement sous licence libre compatible avec un usage commercial (domaine public, CC0, CC BY, CC BY-SA), avec l'auteur et la licence ; sinon, pas d'image. Textes rédigés à partir de sources citées (programmes, résultats officiels, presse, instituts) ; tout fait sans source est omis. Le placement gauche-droite sur 10 est une lecture GeoMedjay des classifications citées, pas une mesure.
Probabilités des élections : seulement celles de sources autorisées (voir d'où vient chaque probabilité). Les marchés de paris (Polymarket, Kalshi) ne sont pas utilisés : les paris en ligne de ce type sont interdits en France.
Relecture humaine
- 1Brouillon assisté par IA
- 2Relecture par la rédaction
- 3Mention « relu » retirée
Les textes de fond (fiches pays, points chauds, système politique) sont préparés avec l'aide d'une IA puis relus par la rédaction. Tant qu'un texte n'a pas été relu, il porte la mention « en cours de relecture ». Les alertes et les dossiers sensibles sont toujours validés par un humain avant d'être mis en avant.
Une erreur malgré tout ? Écris-nous, on corrige et on le dit : contact@geomedjay.com.
Indépendance
GeoMedjay est un média indépendant, financé par ses abonnements. Pas d'État, pas de parti, pas de fonds souverain derrière. Nous décrivons les rapports de force sans prendre parti : quand un sujet divise, on présente ce que chaque camp veut, et ce qu'en pensent les populations concernées.
Rien ici n'est un conseil financier : l'onglet Marchés sert à comprendre, pas à investir.